В школе нам характеризовали Загорецкого и Молчалина в качестве отрицательных героев, что это какие-то мошенники и приспособленцы.
Однако со временем я разобралась и поняла, что это нормальные люди, которые способны приспособиться к обстоятельствам своей жизни. Например, старуха Хлестова говорит о Загорецком, что он «картежник, вор, но мастер услужить». Кстати, Молчалин — тоже мастер услужить. Поэтому в свете к ним относятся неоднозначно, но все-таки везде принимают и не разрывают с ними общения.
Чацкий же относится к Загорецкому и к Молчалину с презрением, считая их глупыми и лгунами. Он вообще всех считает глупыми. На самом деле, он просто страдает гордыней. У него горе не от ума, а от гордыни.
Появление в свете таких людей, как Загорецкий и Молчалин, не означает, что это такие индивидуумы с определенными изначальными задатками. Их формирует окружающая действительность, которая не поддерживает честность и открытость в отношениях. Свету нужны именно такие личности, и они их получают.
Люди просто хотят жить в достатке и быть принятыми окружающими. Чацкий же себя обрекает на полнейшую изоляцию и одиночество. Это в лучшем случае, а в худшем — он сойдет с ума, что на балу у Фамусова уже и предположили в качестве объяснения его поведения.
Загорецкий же нигде не пропадет. Он обязательно найдет влиятельных заступников для себя. В качестве мужа такой человек тоже намного лучше будет, чем Чацкий. Для Софьи одинаково подойдут и Молчалин, и Загорецкий.
Нам предлагали поведение Чацкого как эталон. А чему можно у него научиться? Только хамить всем и быть заносчивым с окружающими. Кстати, пьесу можно еще и назвать «Горе от хамства».
Если вести себя, как Чацкий, то останешься в гордом одиночестве. Значит, школа нам предлагала изоляцию и одиночество? Как вообще это понимать?
Нужно менять не Загорецких и Молчалиных, а взгляды общества на приемлемое поведение. Ведь окружающих Фамусова устраивает, что в их среде есть такие » мастера услужить». С ними комфортно и удобно, при случае они смогут решить любую проблему.
Нельзя критиковать людей в отдельности от тех жизненных обстоятельств, в которых они находятся.
В советские времена все сваливали на царские «загнивающие» времена. Но действительность показала, что при советской власти еще больше понадобились Загорецкие и Молчалины, а конформизм только усилился в новом обществе, причем, в скрытом варианте.
