В. Распутин в своей повести «Живи и помни» поднимает проблему предательства и преступления. Последняя проблема уже поднималась в русской литературе. Так, Ф.М. Достоевский в центр своего романа «Преступление и наказание» поставил преступный поступок Родиона Раскольникова, который хотел проверить свою теорию.
Образы Гуськова и Раскольникова имеют схожие черты. Главный герой повести «Живи и помни» преступает через себя и нарушает нравственные законы. Раскольников также путается в своих мыслях, он заблуждается, когда придумывает теорию о «тварях дрожащих» и «право имеющих».
Авторы дают героям право выбора. Перед Гуськовым было несколько вариантов: вернуться на фронт или сбежать домой. Герой самостоятельно выбирает путь дезертирства. Перед Раскольниковым также стоял выбор: его никто не заставлял придумывать, а затем проверять свою теорию. Выбор его был осознан и даже математически и логически выстроен.
Герои повести «Живи и помни» и романа «Преступление и наказание» совершают преступление. Раскольников убивает старуху-процентщицу и ее сестру, а Гуськов становится дезертиром, что было недопустимым явлением. Ф.М. Достоевский и В. Распутин показывают размышления героев в момент преступления и после него. Авторам важно было показать психологический портрет преступника, перешедшего рамки дозволенного.
Родион Раскольников и Андрей Гуськов несут наказания за свои поступки. Герой повести «Живи и помни» обречен на зверское существование. Обычная жизнь, при которой не нужно ни от кого прятаться, теперь для Гуськова в прошлом. Раскольников, считавший, что он относится к категории «право имеющих», понял, что он ошибался. Теория героя терпит поражение.
Несмотря на то что герои «Живи и помни» и «Преступления и наказания» совершили разные преступления, сам факт совершения этого преступления является схожей чертой персонажей. Писатели показывают в своих произведения нравственное разрушение души человека. Ф.М. Достоевский и В. Распутин демонстрирует, как один поступок способен изменить жизнь не только совершившего преступление, но и жизнь его близких людей.
Главным отличием судеб Раскольникова и Гуськова является то, что Гуськов упал на самое дно жизни. У него нет шанса выбраться оттуда и встать на правильный путь. Андрей Гуськов не прикладывает к этому никаких усилий. Даже его жена Настена не способна изменить что-то в человеке, который превращается в зверя. Ф.М. Достоевский же показывает возможность Раскольникова встать на путь истины. В этом ему помогает Сонечка Мармеладова.
Авторскую позицию выражает во многом и сон, который есть и в повести «Живи и помни», и в романе «Преступление и наказание». Сон Раскольникова показывает, что он умеет сострадать и сопереживать. Сон Гуськова, наоборот, демонстрирует отчужденность героя от окружающих его людей.
Ф.М. Достоевский дает шанс человеку, преступившему закон, потому что он благодаря Соне начал путь к исправлению. Андрей Гуськов с каждым днем нравственно падал все ниже и ниже. У него нет шанса выбраться из той ямы, в которую он сам себя закопал.
